31.3.15

Узбекистан: Ислам Каримов сохранил власть и режим диктатуры

‪#‎WithUzbeks‬ CA-News попросили прокомментировать выборы президента Узбекистана.
Выборы прошли 29 марта 2015 года. В них участвовали четыре кандидата – Ислам Каримов, выдвинутый Либерально-демократической партией (УзЛиДеП), Наримон Умаров от Социал-демократической партии «Адолат», Хатамжон Кетмонов от Народно-демократической партии (бывшая коммунистическая партия УзССР) и Акмаль Саидов от Демократической партии «Миллий тикланиш» («Национальное возрождение».
Было официально объявлено, что Ислам Каримов переизбран на новый срок. Как утверждал Центризбирком, в голосовании приняло участие 18 миллионов 928 тысяч человек (91,01 процента), за Каримова проголосовали 90,39 процента избирателей. Перепроверить официальные данные невозможно.
1. Не могли бы Вы прокомментировать для нас выборы президента Узбекистана?

По сути произошла подмена понятия. Выборами президента Узбекистана назвали формальное мероприятие государственного масштаба, направленное на сохранение власти диктатора Ислама Каримова. Все остальные кандидаты прекрасно понимали, что у них нет шансов прийти к власти. Координировал процесс за счет бюджета страны бывший председатель Конституционного суда Узбекистана Мирза-Улугбек Элчиевич АБДУСАЛОМОВ. Поэтому не стоит удивляться тому, что Основной закон Узбекистана не соблюдается.

Такое может происходить только в условиях диктатуры и повсеместного тотального контроля, при отсутствии оппозиции, свободы слова, свободы ассоциаций и свободы собраний.

Объявленные показатели голосования, конечно, умиляют. Просто никакой интриги! Больше 90% голосов за Ислама Каримова. Настоящих результатов мы, наверное, никогда и не узнаем.

А теперь остается посмотреть, кто же поздравит Ислама Абдуганиевича с победой и назовет этот фарс президентскими выборами.

2. Каким будет Узбекистан после них?

Перспективы грустные. Любое альтернативное мнение официальный Ташкент воспринимает как посягательство на конституционный строй. На самом деле в Узбекистане нет никакого конституционного строя — есть режим диктатора Каримова. И последние «выборы» это отчетливо показали.

Политические репрессии, ограничение прав и свобод человека будут усиливаться. Опасность угрожает уже не только критикам режима и представителям религиозных организаций и общин. Власти нацелились на тех, кто проживал за границей больше трех месяцев. Через них выясняют, кто и где обращался за статусом беженца. Тех, кто подал заявление на получение этого статуса, уже открыто назвали «предателями Родины». Причем суд не принимает во внимание, что эти граждане привлекаются к ответственности на основании самооговора, полученного под пытками. Шансов на спасение у подсудимых ничтожно мало, так как их активно используют пропагандисты режима Каримова. Родные жертв нарушений прав человека подвергаются дискриминации, их не принимают на государственную службу.

Эта волна репрессий направлена на просителей статуса беженца, вернувшихся в Узбекистан, их родных проживающих в стране, политических эмигрантов.

Уже зафиксировано больше 100 случаев, когда спецслужбы Узбекистана оказывали давление на политэмигрантов, включая запугивания и покушения на убийство.

В ноябре 2014 года стало известно об обновлении «черного списка». В него вошли все, кого Служба национальной безопасности объявила неблагонадежными. В общем, Каримов спешит создать в Узбекистане политическую пустыню. Он хочет при участии послушного большинства спасти себя от уголовной ответственности. Также ему надо обезопасить своих дочерей Гульнару и Лолу. Последняя вместе с мужем Темуром Тилаевым в тесном сотрудничестве с криминальным авторитетом Салимом Абдувалиевым удерживает монополию на поставку товаров народного потребления на рынке «Абусахий» и перевозку этих товаров одноименной транспортной компанией. При этом Лола Каримова прикрывается статусом представителя ЮНЕСКО в Узбекистане. Вот такая преступная семейная группировка получила безграничный доступ к бюджету страны и обогащается с помощью коррупционных схем. Пытаясь уйти от ответственности, она (семья Ислама Каримова) сваливает свою вину на «стрелочников». Поэтому судебная система продолжает зависеть от исполнительной власти во главе с Исламом Каримовым, и от практики пыток этот преступный режим не откажется. Он радикализирует общество, что дает повод усиливать репрессии.

Повлиять на режим Ислама Каримова могут только адекватная реакция международного сообщества, а также деятельность правозащитников и других гражданских активистов.


Надежда Атаева, 
президент Ассоциации «Права человека в Центральной Азии»





24.3.15

В Узбекистане нет условий для честных выборов президента

29 марта 2015 года состоятся выборы президента Узбекистана.
Выдвинуто 4 кандидата:
Ислам Каримов — нынешний глава Узбекистана, его выдвинула Либерально-демократическая партия Узбекистана (УзЛиДеП). Ранее Каримов баллотировался в президенты на выборах 1990, 1995, 2000, 2007 гг., дважды срок его полномочий продлевался путем референдума (в 2002 и 2007 гг.).
Хатамжон Кетмонов, кандидат от Народно-демократической партии Узбекистана (НДПУ), председатель Центрального совета партии.
            — Наримон Умаров, кандидат от Социал-демократической партии «Адолат» (СДПУ «Адолат»), председатель Политсовета и Исполкома партии.
           — Акмал Саидов, кандидат от Демократической партии Узбекистана «Миллий тикланиш» (ДПУ «Миллий тикланиш»), член фракции этой партии в парламенте, председатель парламентского комитета по демократическим институтам, негосударственным организациям и органам самоуправления граждан, в 2007 г. выдвигался кандидатом в президенты.

Ассоциация «Права человека в Центральной Азии» — о результатах наблюдений за ходом избирательной кампании

Проект "Арт и права человека"
Ассоциации "Права человека
в Центральной Азии"
Все кандидатуры перед выдвижением были утверждены в аппарате президента. Среди претендентов на высший пост нет ни одного представителя оппозиции. Граждане узнают о кандидатах только из новостей правительственных СМИ и плакатов, распространенных Центральной избирательной комиссией. Встречи кандидатов с избирателями проходят в условиях ограничения свободы слова. Критика властей и «неудобные» вопросы фактически запрещены. Допускается только хвалебная риторика. В узбекских СМИ нет даже попыток общественной оценки кандидатов. Ислам Каримов занимает привилегированное положение. Будучи президентом, он использует государственные мероприятия для своей предвыборной кампании. Это касается и открытия новых предприятий, и последней амнистии заключенных.

Никакого проявления активности населения. Доступ к оппозиционным сайтам крайне ограничен, в том числе из-за блокировки и DDoS-атак. Мнение граждан, проживающих за границей, в стране почти неизвестно. Все слои населения находятся под тотальным контролем, поэтому независимо мыслящих граждан немного, и они никак не влияют на избирательную кампанию.

Каримов еще раз продемонстрировал умение использовать в своих целях правовые коллизии национального законодательства, в том числе Конституции. Второй президентский срок Ислама Каримова противозаконно длился с января 2000 г. по январь 2007 г. — восемь лет вместо семи, предусмотренных тогдашней редакцией статьи 90 Конституции Узбекистана. (В 2011 году Конституция была изменена: срокполномочий президента был сокращен до 5 лет.) В 2008 году Каримов занял президентский срок в третий раз, хотя статья 90 гласит: «Одно и то же лицо не может быть Президентом Республики Узбекистан болеедвух сроков подряд». Таким образом, правление Ислама Каримова после января 2007 года по настоящее время неконституционно.

Конституция Узбекистана не предусматривает импичмента президента, поэтому даже теоретически Ислам Каримов не может быть отстранен от власти. Основная часть населения понимает, что он остался у власти незаконно. «Я один из тех, кто подвергается критике за долгое пребывание на посту. Меня критикуют, а я не останавливаюсь. Меня критикуют, а я хочу продолжать работать. Что в этом плохого?», — кокетничает Ислам Каримов.

Он вообще никак не объясняет избирателям свое отношение к преступной деятельности своей старшей дочери Гульнары Каримовой, против которой возбуждены уголовные дела во Франции, Швейцарии, Швеции, Узбекистане. Вопросы, связанные с коррупционной деятельностью членов семьи Ислама Каримова, никак не обсуждаются.

Все другие кандидаты восхваляют своего главного конкурента Каримова. Это говорит о том, что они сознательно пошли на участие в таких чисто формальных выборах. Отказ от этой унизительной роли был бы для них опасен.

Абсолютное большинство в Узбекистане не собирается идти на выборы, если не принудят, потому что понятно, что текущие выборы ничего не значат и ничего не изменят.

Ассоциация «Права человека в Центральной Азии» обеспокоена нарушением  фундаментальных прав человека в Узбекистане:

1) Ситуация в местах лишения свободы в Узбекистане. Многие заключенные в Узбекистане больны и страдают туберкулезом, гепатитом, анемией и СПИДом. Во всех местах содержания под стражей существует дефицит питьевой воды и еды. Отопление и вентиляция требуют ремонта. Мы получаем очень много сообщений об ограничении доступа к медицинской помощи, даже для инвалидов первой и второй групп и лиц, достигших 60 лет. Достоверно известно, что даже больные в заключении привлекаются к тяжелым работам. Доступ к местам лишения свободы закрыт для независимых наблюдателей, включая спецдокладчика ООН по вопросам пыток. Поэтому мы делаем вывод: Узбекистан не соблюдает Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, условия содержания заключенных сравнимы с пытками;

2) О небходимости возобновления миссии Международного Красного Креста в Узбекистане. В марте 2013 года в Узбекистане полностью прекращена программа посещения лиц, содержащихся под стражей. И 12 апреля 2013 года по этому поводу МККК распространил пресс-релиз 13/64. Это решение объяснил генеральный директор МККК Ив Даккор: «В Узбекистане мы не можем обеспечить соблюдение нашего стандартного порядка работы, которого мы придерживаемся при посещении лиц, содержащихся под стражей, для проведения оценки условий их содержания и обращения с ними. В результате мы не можем решать вопросы гуманитарного характера, поэтому проведение каких-либо посещений теряет смысл». По сведениям источникам нашей организации, уровень смертности резко растет в связи с заболеваниями, вызванными тяжелыми условиями содержания и ограничением доступа к медицинской помощи.

3) Положение узников совести. Стала стандартной практика увеличения сроков заключения правозащитникам, журналистам, представителям политической оппозиции и тысячам осужденных по обвинению в «религиозном экстремизме». Это делается с помощью бездоказательных обвинений в «неповиновении требованиям администрации учреждения по исполнению наказания» (статья 221 УК РУз). Приговоры выносятся в нарушение принципов справедливости и объективности. Продление сроков заключения фактически ведет к пожизненному лишению свободы, как например: Мурад Джураев (1952 г.р.), пять судимостей подряд — 21 год в заключении; Мухаммед Бекжанов (1954 г.р.), две судимости подряд — 16 лет; Исроил Холдаров (1951 г.р.), инвалид 2 группы, две судимости подряд — 9 лет и другие.

4) Практика преследования активистов гражданского общества. Продолжается преследование, в том числе уголовное, инакомыслящих и критиков властей, общественных активистов, оппозиционеров, независимых журналистов, представителей различных религиозных групп, правозащитников, деятелей искусства и членов семей неугодных властям лиц. В Узбекистане за решеткой находятся около 12 тысяч человек, осужденных за принадлежность к религиозным группам, и 40 активистов гражданского общества, журналистов и правозащитников. За последние 10 лет репрессиям подверглись 487 активистов гражданского общества. В последнее время критикам режима систематически запрещают выезд из страны: художнику Вячеславу Ахунову, правозащитникам Елене Урлаевой, Уктаму Пардаеву, Аделине Ким, Шухрату Рустамову и другим. Возобновилась практика принудительного психиатрического лечения критиков режима, в том числе правозащитника Аликула Сарымсакова. Известны случаи тайного помещения в психиатрическую больницу членов каракалпакской оппозиции, выдвигающей идею выхода Каракалпакстана из состава Узбекистана. Женщины-политзаключенные подвергаются сексуальному насилию во время задержания и пребывания в Турткульской психиатрической клинике.

5)  Закрытие офиса HRW. В 2007 году был закрыт ташкентский офис международной правозащитной организации "Human Rights Watch", 15 лет работавшей в Узбекистане. Эта организация пользуется особым доверием среди жителей страны. Она была изгнана за принципиальную оценку положения в области свободы совести в Узбекистане и трагических событий в Андижане 2005 года. Одним из условий отмены санкций Евросоюза в отношении Узбекистана было возобновление деятельности HRW, но Узбекистан продолжает препятствовать ее аккредитации.
*  *  *
Диктатура Ислама Каримова породила отсутствие социальной справедливости, отсталость экономики, повсеместную нищету и как следствие радикализацию исламских организаций и течений. США и страны ЕС все меньше обращают внимание на нарушение фундаментальных прав и свобод человека в Узбекистане и продолжают сотрудничать с режимом Каримова. Мы призываем демократическое сообщество пересмотреть условия диалога по правам человека в Узбекистане и содействовать:

           обеспечению соблюдения Конвенции ООН против пыток и других жестоких,
бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания и ратифицировать Факультативный протокол к Конвенции против пыток;

          допуску в Узбекистан специальных докладчиков ООН по 11 тематическим механизмам ООН, в том числе спецдокладчика по вопросам о пытках;

          созданию условий для беспрепятственного выполнения Международным комитетом Красного Креста своей миссии в местах лишения свободы;

          аккредитации HRW и ее сотрудникам и создать условия для беспрепятственного мониторинга соблюдения прав человека в Узбекистане;

          отмене практики произвольного продления сроков лишения свободы за незначительные правонарушения или «нарушения правил внутреннего распорядка» по статье 221 Уголовного кодекса «Неповиновение законным требованиям администрации учреждения по исполнению наказания»;

       снятию ограничения на выезд из страны активистов гражданского общества, открыто выражающих свое мнение;

          соблюдению Конвенции Международной организации труда № 105 о упразднении принудительного труда и Конвенции № 182 о ликвидации наихудших форм детского труда путем применения национальных законов, запрещающих принудительный и детский труд;

         беспрепятственному доступу МОТ для проведения исследований по выполнению Конвенции МОТ № 105 об упразднении принудительного труда с участием Международной организации работодателей, Международной Конфедерация профсоюзов, Международный союз работников пищевой промышленности и активистов гражданского общества;

          ратификации и выполнению Конвенции МОТ № 87 относительно свободы ассоциаций и защиты права на организацию для создания профессиональных объединений фермеров и сельскохозяйственных рабочих в защиту своих интересов с целью отмены практики принудительного труда и создания условий для соблюдения трудовых прав.


19.3.15

Узбекистан: судьи стали депутатами, но не сложили полномочий

#WithUzbeks В новый состав парламента Узбекистана вошли действующие судьи, вопреки статье 106 Конституции Узбекистана, где говорится: «Судебная власть Республики Узбекистан действует независимо от законодательной и исполнительной власти, политических организаций, иных общественных объединений» и постановлению Пленума Верховного суда Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан» от 3 октября 2014 года.


1.    Абдукадиров Дониёр Хусанович, 1981 г.р. Занимает должность судьи Хозяйственного суда города Ташкента. Избран депутатом по Зангиатинскому избирательному округу 81. Его выдвинуло Движение предпринимателей и деловых людей — Либерально-демократическая партия Узбекистана, беспартийный (по списку №2);

2.    Арипов Даврон Рахимович, 1974 г.р. Занимает должность судьи ташкентского областного суда по уголовным делам по Бекабадскому избирательному округу № 78 Выдвинут Демократической партии Узбекистана «Миллий тикланиш», беспартийный (по списку №10);

3.    Полванов Шухрат Тагаймуратович, 1977 г.р. Занимает должность судьи Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан по Самаркандскому избирательному округу №60. Выдвинут Социал-демократической партией Узбекистана «Адолат», беспартийный (по списку №65);

4.    Темирханова Бибисанем Таджибаевна, 1964 г.р. Занимает должность судьи Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан по Турткульскому избирательному округу № 2. Выдвинута Движением предпринимателей и деловых людей — Либерально-демократической партии Узбекистана, член УзЛиДеП, беспартийная (по списку №82.);

5.    Умаров Закир Сабирджанович, 1980 г.р. Занимает должность судьи Ташкентского городского хозяйственного суда по Дарханскому избирательному округу № 125. Выдвинут Движением предпринимателей и деловых людей — Либерально-демократической партии Узбекистана, беспартийный (по списку №99);

6.    Хамраев Алишер Шоназарович, 1968 г.р. Занимает должность заместителя председателя Кашкадарьинского областного хозяйственного суда Самаркандской области по Тайлакскому избирательному округу № 61. Выдвинут Демократической партией Узбекистана «Миллий тикланиш», беспартийный (по списку №112);

7.    Холов Уткир Шомуродович, 1970 г.р. Занимает должность судьи Верховного суда Республики Узбекистан по Шахрудскому избирательному округу № 23. Выдвинут Социал-демократической партией Узбекистана «Адолат», беспартийный (по списку №118);

8.    Цветков Владислав Олегович, 1978 г.р. Занимает должность судьи суда по уголовным делам города Ташкента по Куйлюкскому избирательному округу № 134. Выдвинут Движением предпринимателей и деловых людей — Либерально-демократической партией Узбекистана, беспартийный ( по списку 122).

*  *  *
Ассоциация «Права человека в Центральной Азии» выражает обеспокоенность по поводу нарушения конституционного принципа в Узбекистане – независимости судебной власти.

Присутствие в законодательной власти действующих судей вызывает ряд вопросов:
            — разве судебные решения этих судей можно считать объективными и справедливыми?
как судьи Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан, постоянно проживая в городе Ташкенте стали депутатами: Полванов Шухрат Тагаймуратович по Самаркандскому избирательного округу, а Темирханова Бибисанем Таджибаевна — по Турткульскому избирательному округу № 2 в Республике Каракалпакистан?
как они собираются выполнять депутатские обязанности по месту избрания, постоянно проживая в Ташкенте, совмещая это с судебной практикой?

*  *  *
Власти Узбекистана ведут так называемую реформу судебной системы формально. При этом растет ее зависимость от исполнительной власти. Как видно, среди судьей ставших депутатами, есть и член политической партии, а именно Либерально-демократической партии Узбекистана. Это Темирханова Бибисанем Таджибаевна. В Списке депутатов Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан, избранных в избирательных округах (№82), одновременно сказано, что она «член УзЛиДеП» и «беспартийная». Это ошибка или манипуляция?

Как известно, все эти судьи участвовавшие в парламентских выборах, скорее всего сами не до конца понимают что такое независимость судей, как и сам глава Центральной избирательной комиссии М. Абдусаломов. Будучи Заслуженным юристом Узбекистана, бывшим председателем Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан и главой Конституционного суда Узбекистана, допустил нарушение фундаментальных конституционных принципов.

Председатель Национального центра по правам человека Акмаль Саидов активно старается убедить международных экспертов и членов Совета ООН по правам человека в том, что в Узбекистане есть независимый суд. В национальных докладах, представляемых в отчетный период в исполнительные комитеты ООН, А.Саидов дает длинные списки проведенных семинаров и тренингов для практикующих судей. О том же заявляет глава Узбекистана Ислам Каримов в своих хвалебных выступлениях. И основная часть этих мероприятий проводится на средства, полученные от Евросоюза и ООН в качестве финансовой помощи.

Узбекистан получил техническую помощь по проекту «Реформирование гражданского судопроизводства: эффективное судебное администрирование» в рамках развития программы ООН (ПРООН) (это организация при ООН по оказанию помощи странам-участницам в области развития). Проект ориентирован на:
создание благоприятных условий для дальнейшего развития гражданского судопроизводства в законодательстве и на практике,
улучшение доступа населения к правосудию путем внедрения электронного судопроизводства,
повышение качества судебных решений и их исполняемости,
повышение осведомленности населения о правовых мерах защиты гражданских прав;
совершенствование эффективности гражданского судопроизводства.

В мероприятиях, проводимых по этому проекту, участвовали представители  Германского общества международного сотрудничества (ГИЦ), Регионального бюро Фонда им. Ф. Эберта и филиала международной неправительственной организации  «Региональный диалог» (Словения), Высшей квалификационной комиссии по отбору и рекомендации на должности судей при Президенте Республики Узбекистан, Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан.

В 2011 году в рамках стратегии Евросоюза по правам человека в Центральной Азии на реформы в судебной системе Узбекистана была выделена финансовая помощь — 10 миллионов евро. Практикующие судьи из Узбекистана посещали Францию в составе правительственной делегации по обмену опытом.

Миллионные средства налогоплательщиков демократических государств уже ушли на создание независимой судебной системы Узбекистана. И в результате в составе депутатского корпуса парламента Узбекистана 8 действующих судей. Это снова показывает: все диалоги по правам человека и межправительственные проекты в рамках развития судебной системы Узбекистана осуществляются формально.






5.3.15

Турция: В Стамбуле убит таджикский оппозиционер Умарали Куватов

5 марта 2015 года, 22:30 по стамбульскому времени, на улице Симсар в махалле Молла Гураний района Фатих города Стамбула выстрелами в упор был убит лидер таджикской оппозиционной политической организации «Группа 24» Умарали Куватов.

Умарали Куватов
1968 - 2015
Умарали Изатович Куватов, родился 21 ноября 1968 года в городе Душанбе, гражданин Таджикистана. Был женат, имел детей. Был предпринимателем.

С 2001 по 2012 годы У. Куватов в тесном сотрудничестве с зятем президента Таджикистана Эмомали Рахмонова Шамсулло Сохибовым поставлял горюче-смазочные материалы для НАТО в Афганистане. В результате конфликта с Сохибовым эмигрировал и стал оппозиционером.

В 2012 году Куватов возглавил движение «Группа 24», которая заявляет о необходимости отставки президента Таджикистана. В 2014 году Таджикистан объявил «Группу 24» «экстремистской организацией».

5 марта 2015г.
С июля 2014 года Куватов жил в Турции в качестве заявителя УВКБ ООН.

19 декабря 2014 года он был арестован турецкими спецслужбами на основании анонимного звонка. 3 февраля 2015 года по решению административного суда он был освобожден при условии того, что в течение месяца покинет Турцию. Но на днях Умарали Куватов все же смог получить разрешение на временное проживание в Турции.

Последние три года Куватов регулярно получал угрозы и замечал, что за ним следят люди таджикской внешности. Власти Турции серьезно не воспринимали его сообщения об этом. УВКБ ООН рассматривали его дело формально.

Умарали Куватов был активным политическим лидером и смело критиковал правительство Таджикистана за коррупцию и репрессии.

Ассоциации «Права человека в Центральной Азии» выражает соболезнования родным и близким Умарали Куватова.

Светлая память.



Ранее мы писали об этом деле:
         - пресс-релиз "Турция: лидеру «Группы 24» Умарали Куватову грозит экстрадиция "от 13 января 2015 года;
         - пресс-релиз "Турция: задержан лидер «Группы 24» Умарали Куватов"от 20 декабря 2014 года.